Szczere i Sprawiedliwe szukają nowych oceniających!
Zostałyśmy we dwie na placu boju i bardzo chętnie przyjmiemy kogoś nowego do naszej załogi. Najważniejsze jest, by była to osoba zgrabnie poruszająca się wśród zasad języka polskiego, a także posiadająca umiejętność krytykowania i przyjmowania krytyki. Zależy nam na osobach umiejących pracować w grupie, chętnych do zdobywania nowych umiejętności i doświadczeń. Dobrze widzianymi cechami są również komunikatywność i odrobina pisarskiego zacięcia. Jeśli tylko masz chęć pomagania blogowym twórcom - oto idealna okazja, by nauczyć czegoś zarówno siebie, jak i innych. Doceniamy indywidualizm i kreatywność, także śmiało – spróbuj, może to właśnie na Ciebie czekamy?
Gwarantujemy pracę w miłej atmosferze! Nie zjadamy rekrutów ani nie połykamy ich w całości.
Więcej szczegółów tutaj.
Ostatnio wiele ocenialni poszukuje oceniających, a Ci, ze słomianym zapałem usuwają ocenialnie po kilku dniach. Bezsens. Mogliby się po prostu zgłosić na staż, ot co.
OdpowiedzUsuńNie mogliby, bo to w końcu słomiany zapał.
UsuńMniejszym wysiłkiem jest założenie własnej ocenialni, niż przejście rekrutacji na istniejącej już. A ten temat przewija się już od dawna i niestety - nie wytłumaczysz.
UsuńTak, ale przynajmniej zamiast robić zamieszanie wokół nowej ocenialni, to byłoby tylko lekkie poirytowanie szefostwa. To lepsze rozwiązanie, tak sądzę.
UsuńJa się przyznam szczerze, że założenie Dark Evaluation to była nieprzemyślana decyzja. Obiecałam sobie po prostu, że ocenialnia przetrwa dwa lata. Na razie istniejemy rok i dajemy radę.
Otóż nie, jak to ładnie lum wyżej napisała, łatwiej jest po prostu założyć własną niż napisać porządną ocenę. Zwróć uwagę na to, że zazwyczaj nowe ocenialnie zostają założone przez osoby, które z błędami nie mają nic wspólnego i nie umieją ich nawet nazwać. Poza tym większą frajdą jest własna ocenialnia, zwłaszcza że to teraz takie modne i w ogóle.
UsuńBłagam, miejcie litość i jeśli koniecznie znów chcecie zaczynać dyskusję o brakach w kadrze starych ocenialni i masowanym zakładaniu nowych (choć od ostatniej nie minął jeszcze tydzień), to proszę, cofnijcie się te cztery posty wcześniej (tamten jest nawet jeszcze na głównej) i kontynuujcie tam.
UsuńZałóżmy małe forum poświęcone wyłącznie temu - ciągnącemu się już dobrych kilka miesięcy - problemowi. Skoro po tylu miesiącach w narodzie nadal jest i wola, i chęci do dyskutowania o tym, równie dobrze można "poświęcić" na to kawalątek Internetu. ;)
UsuńI może idea w końcu by do kogoś dotarła ^^
UsuńWątpię, czy to by ucięło dyskusje prowadzone na Katalogu czy innych blogach. Ale spróbować zawsze warto :)
UsuńSpróbować można, a jakże!
UsuńJa jestem wręcz za tym byście założyły forum na fora.pl i tam niech będą tematy typu: powstawanie nowych ocenialni, oceniające nie umiejące oceniać, czym różni się ocenialnia od analizatorni i tak dalej :)
UsuńSwoją drogą, kiedyś istniało forum dla oceniających, gdzie tego typu sprawy się załatwiało - początkowo działało całkiem nieźle, potem chyba zabrakło nam zapału.
UsuńTo jest dobry pomysł!
UsuńAlbo po prostu załóżcie jedną wielką ocenialnię, gdzie każdy sobie znajdzie coś dla siebie, gdzie każdy będzie mógł sobie wybrać kryteria, według jakich będzie oceniony, gdzie szablon będzie wypadkową smireczkowych pajntów oraz pięknych tworów profeszynalnych szabloniarek, gdzie kuźwa skończą się wieczne bóle dupy i innych części ciała, gdzie skończy się problem z niedoborem dobrych oceniających i gdzie będzie sobie można poplotkować, pohejtować i pooceniać dla sportu. Czyż to nie jest genialna propozycja? :D
UsuńTylko że to nie byłaby ocenialnia, ekhm.
UsuńA może zamiast gadać weźmy się za oceny i po sprawie ; p
OdpowiedzUsuńOgłoszenie nr. 77 jest dziwnie podobne do ogłoszenia nr. 79 O.o
OdpowiedzUsuńWszystko jedno. Obydwie wymienione tam ocenialnie już nie istnieją. :)
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńTo było: kopiuj, wklej. xD
UsuńWysłałam Wam coś na gmaila. :-)
OdpowiedzUsuńCo powiecie na konkurs na najlepszego oceniającego? Każda ocenialnia nominowałaby jednego oceniającego ze swojej załogi i wtedy czytelnicy by rozstrzygnęli.
OdpowiedzUsuńCiekawy pomysł, chociaż wydaje mi się, że coś takiego już się kiedyś odbywało ;) mimo wszystko można by to było powtórzyć ^^
UsuńA po jaką cholerę taki ranking, tak w gruncie rzeczy? Czy osoba, która wygra dostanie jakiś prezent, kufek jak z "Jaka to melodia" albo po wieki wieków zostanie okryta sławą i będzie sobie mogła wpisać w CV? Przecież już była akcja z rankingami ocenialni i działy się tam rzeczy magiczne (chociażby ocenialnia, która istniała od miesiąca nagle uzyskała o pierdylion głosów więcej od ocenialni, która działa 5 lat).
Usuńyep, wiem - haters gonna hate ;)
kuferek*
UsuńOch, jaka nienawiść się tutaj szerzy. Posłuchaj, to była tylko propozycja, tak? Nie wyskakuj nagle z twarzą do mnie, ponieważ coś Ci się nie spodobało. Nie musisz brać udziału/nie musisz głosować. A może ta pięcioletnia ocenialnia jest słaba i dlatego dostała mało głosów, hm? Jakości nie mierzy się czasem istnienia.
UsuńJakkolwiek odpowiedź lumm jest na dość żenującym poziomie, to w jednym ma rację - ankiety są kompletnie niemiarodajne. Może i ta pięcioletnia ocenialnia nie była wybitna, ale nikt o zdrowych zmysłach nie uzna Ocenialni Blogów za najlepszą ocenialnię...
UsuńL.
Nie wiem, o jakie ocenialnie teraz chodzi, ale nie powinno się mierzyć ich jakości miesiącami/latami istnienia. Jedna może być zła i druga też, wyszło jak wyszło, nic na to się nie poradzi.
UsuńMi nie chodziło o ankietę, ale o konkurs na najlepszego oceniającego.
No dobrze, to w takim razie w jaki sposób wyobrażasz sobie wyłonienie tego najlepszego oceniającego? /M.
UsuńA jak się wybiera najlepszą osobę z konkursów? Sądzę, że chodzi o napisanie najlepszej oceny.
UsuńNo właśnie o to pytam...
UsuńNa jakiej podstawie i przez kogo miałaby ona zostać wybrana? /M.
Ja sie nie znam ale zamist najeżdżać na Gala można razem cos wymyślić. Prawda?
UsuńNikt tu na nikogo nie najeżdża, ja po prostu pytam. /M.
UsuńA ja myślę, że moglibyśmy spróbować z konkursem ankietowym, na zasadach zbliżonych do poprzedniego - ostatecznie do tego ostatniego (ewentualnie przedostatniego) głosowania miał się on całkiem nieźle. Ewentualnie można starym zwyczajem zrobić głosowanie drogą mailową - też nie wyklucza oszustw, ale jeśli komuś się chce zakładać kilka kont, żeby głosować na ulubionego oceniającego, to droga wolna...
UsuńCo do warunków konkursu: myślę, że mogłaby to być albo ogólnie, najlepszy oceniający, jak wcześniej najlepsza ocenialnia (przy czym nie widzę powodu, żeby wyłaniać tylko jedną osobę z danej ocenialni - to tylko sprawiłoby, że głosy dostawałaby ocenialnia, a nie konkretny oceniający), albo - najlepsza ocena danego miesiąca (co wyeliminowałoby z konkursu tych, którzy oceny nie napisali).
I owszem, takie rankingi są bezsensowne i nie przynoszą żadnej korzyści - ale są miłym gestem i jakąś mobilizację do oceniania ;)
Albo znajdźmy 3-5 osób, które będą te oceny oceniać i wybierać najlepszą : )
UsuńTak, to jest to, za czym byłabym całym sercem, ale jak zwykle okaże się, że to niesprawiedliwe, że nie wiadomo jak wyłonić te osoby, że demokracja i że mnóstwo innych powodów, dla których to wyjście jest be, fu i nie na miejscu.
UsuńChoć, rzecz jasna, najłatwiej byłoby, gdyby oceny oceniała załoga Katalogu, skoro to konkurs Katalogu; tyle że spora część z nas jest związana z konkretną ocenialnią, więc trudno, żeby ktoś oceniał własne oceny ;)
Zawsze może to być 3-5 dowolnych osób i można je zmieniać co 2-3 miesiące : )
UsuńAczkolwiek nadal nie uzyskałam odpowiedzi: po co. :D
Usuńlumm
Ależ uzyskałaś, w moim pierwszym komentarzu: bo zwycięstwo nawet w tak niemiarodajnym konkursie może być miłe i mobilizujące. A obserwowanie - ciekawe; ja na przykład z zainteresowaniem śledziłam wcześniejszy konkurs. Zawsze możemy wymyślić jakąś durną nagrodę, ale - skoro oceniamy bez wymiernej korzyści, to dlaczegóż pytać o nią w konkursie na oceniającego?
UsuńZnacie jakiś dobrych oceniających, nie licząc Kompanii, bo o nich wiem, i Szczerych, bo niczym mnie nie zachwyciły?
OdpowiedzUsuńIsamar z Talking About.
UsuńSylville z Szlafrok Śmierciożercy
UsuńBardzo Isamar, tak.
UsuńA ktoś jeszcze poza Isamar? I bardziej interesowałaby mnie osoba, która ocenia blogi nie tylko potterowskie.
UsuńStrasznie dużo wymagasz, Anonimie... A tak zupełnie serio - skoro Szlafrok odpada, to nie wiem, co można by dodać. Może inni są bardziej obcykani w temacie i Ci pomogą.
UsuńCzy to, że chcę znaleźć oceniające, które oceniają opowiadania nie tylko potterowskie to dużo? A, no tak, przecież chcę, by były to dobre oceniające.
UsuńProponuję poczytać oceny na ocenialniach i wszystkiego się dowiesz : ).
UsuńNie dość, że ktoś Ci z własnej, nieprzymuszonej woli próbuje pomóc, to jeszcze masz pretensje, że za mało, że nie tak... Po lewej stronie znajduje się kolumna ze spisem wszystkich ocenialni. Wystarczy trochę poszukać, bo nikt tutaj jest zobligowany znać upodobania wszystkich oceniających.
UsuńPolecam poczytać też preferencje ocenialni, którymi zajmuje się Plotkara. Można się z nich dużo dowiedzieć.
A od siebie polecę jeszcze Kompanię Przysięgłych i Erę Krytyki.
Pozdrawiam,
*nie jest
Usuń