 |
| zxynn.deviantart |
W poprzednim artykule zapoznawałam Was z istnieniem imiesłowów i
przedstawiałam Wam ich funkcję oraz sposób tworzenia, po czym wrzuciłam
w Wasze biedne głowy, przepełnione miliardem innych zasad z języka
polskiego, zasady dotyczące interpunkcji w przypadku tychże form
odczasownikowych. Tym razem zaś skupię się na ich pisowni z partykułą NIE.
Teraz zacznę krótkim przypomnieniem: imiesłowy przymiotnikowe to formy odczasownikowe zakończone na: -ący, -ąca, -ące, -ny, -na, -ne, -ty, -ta, -te, -ony, -ona, -one, -ły. Przyjmują one charakter przymiotnika.
Imiesłowy przysłówkowe to formy odczasownikowe zakończone na: -ąc, -łszy, -łwszy. Przyjmują one charakter przysłówka. Są one bardzo mocno nadużywane przez Polaków, zwłaszcza w języku pisanym.
NIE z imiesłowem przysłówkowym piszemy osobno.
NIE z imiesłowem przymiotnikowym piszemy łącznie.
Należy jednak zwrócić uwagę na to, iż odnośnie imiesłowu przymiotnikowego pisownia łączna z partykułą nie jest zasadą nową, uchwaloną 9 grudnia 1997. Dawniej pisownia nie z tym imiesłowem zależna była od cech imiesłowu. Gdy posiadał on cechy typowo czasownikowe, pisownia była rozłączna:
Nie ustający deszcz. (Deszcz, który nie chce ustać, „wykonuje tę czynność”)
Gdy posiadał on cechy typowo przymiotnikowe, nie z imiesłowem pisano łącznie:
Mój kolega z pracy jest niepalący. (Nie pali w ogóle, dlatego określa go imiesłów o charakterze przymiotnika „niepalący”).
Ludzie,
którzy dotąd spotykali się z tą różną pisownią imiesłowu
przymiotnikowego, dnia 9 grudnia 1997 bardzo się wzburzyli. Obawiano się
zubożenia języka polskiego oraz zatracenia się u Polaków umiejętności
odróżniania przymiotnikowej i czasownikowej funkcji imiesłowu
przymiotnikowego.
Rada
Języka Polskiego argumentowała natomiast, iż jest to zabieg konieczny,
wprowadzony w celu zmniejszenia błędów ortograficznych popełnianych
przez Polaków. Nowa zasada nie wyklucza jednak starych zasad
ortograficznych w tym przypadku. Także jeśli będziemy stosować poprawnie
i konsekwentnie zasadę rozróżniania funkcji przymiotnikowej od
czasownikowej imiesłowu przymiotnikowego, wciąż możemy sami decydować o
pisowni łącznej lub rozłącznej partykuły nie z tą formą odczasownikową.
Pozdrawiam Was iście majowo,
A już myślałam, że coś się stało, że skomentować nie mogłam notki! Akurat z imiesłowami nie miałam nigdy większych problemów. W sumie to nakręciłam się na długi wywód, a notka króciutka. Ale bez lania wody, dlatego jestem zadowolona!
OdpowiedzUsuńAiko (raz będę tak się podpisywać, a raz tak, bo to zależy na którym koncie jestem xd)
jej, bez lania wody, to w moim przypadku chyba największy komplement. >.<
OdpowiedzUsuńta, bo niechcący ustawiłam, że nie można komentować. XD taka GAPA ze mnie.
wrzuciłam temat imiesłowów na stół, bo w częściej niż co drugim opowiadaniu widzę błędy w interpunkcji z imiesłowami, a temat partykuły nie z imiesłowem jest połączony, dlatego też chciałam go przybliżyć, gdyż często sama popadałam w konsternację, widząc różną pisownię w starych książkach sprzed 97'. no i uznałam, że nie ucierpicie. następny temat jest... lekko szpitalny. XD
Przeczytałam.
OdpowiedzUsuńW pt. mam z tego kartkówkę w szkole.
Ciekaw jak mi pójdzie?
Pozdrawiam!
http://my-logorrhea.blogspot.com
kartkówka z gramatyki? marzenie... *.* ale masz najnowsze zasady czy wprowadziła Wam rozróżnianie?
OdpowiedzUsuńO, szpitalny? Brzmi ciekawie!
OdpowiedzUsuńJa już do starych książek mam dystans straszny. W książce o historii prasy w temacie "Wiadomości Literackie" (taka tam gazeta międzywojenna - miałam z niej kolokwium) były słowa "spodkanie" "ktury poszed" itp.
Wszechstronni - tak jak duża większość - przeniosła się na blogspot. Prosimy o zmianę adresu w linkach :)
OdpowiedzUsuńDziękujemy :)
Zrobiliśmy puf! (zupełnie jak router) i teleportowaliśmy twierdzę PeWueNu na myloga. Dobranoc.
OdpowiedzUsuńhiehie, Onet ómiera! <3
OdpowiedzUsuńUmiera, umiera. Ponad pół godziny wczoraj zajęło zdjęcie szablonu na Onecie i wrzucenie linka (a udało nam się przy tym zaobserwować kilka naprawdę ciekawych nieprawidłowości).
OdpowiedzUsuńTak sobie pomyślałam, że skoro tyle ocenialni wyniosło się z Onetu, to może warto by zebrać opinie oceniających na temat przeniesienia i opublikować je na Katalogu? ; )
OdpowiedzUsuńPlotkaro, to dobry pomysł. Sama jestem w trakcie przekonywania pozostałych Przysięgłych, że przeprowadzka to coś, czego nam potrzeba, więc może gdyby mogli przeczytać opinie tych, którzy już to zrobili, to poszłoby łatwiej. Bo wiem, że X osób, które przeniesienie się rozważają, a tego ostatecznie nie robią (na chwilę obecną ;D), robią tak z powodu obaw, że inne portale będą trudniejsze w obsłudze od Onetu albo że ocenialnia będzie skazana na z góry zrobione szablony (to akurat był argument Liv, która, podobnie jak ja, lubi co chwila zmieniać Ławie szablon i mamy zapas grafik do użycia). Tak, popieram taki wywiad środowiskowy. :)
OdpowiedzUsuńCo prawda Krytyczne nie zamierzają się przenosić, ale jednak miło będzie wiedzieć, czy innym ocenialnią się podoba, czy jest lepiej i czy są zadowolone : ) I dajnie byłoby wiedzieć, co sprawiło im największy problem, czy nie boją się o zgłoszenia, czy nadal chcę oceniać blogi z Onetu, etc. : )
OdpowiedzUsuńNie mam czasu na dowiadywanie się osobiście, a taki gotowiec na pewno przyda się wielu osobom : )
Mogłabym prosić, żebyście umieścili Gaol w zakładce "Prowadzą nabór"? Z góry dziękuję.
OdpowiedzUsuńI tak przy okazji - Gaol zmienił regulamin, od dziś oceniania blogi z Blogspota i Onetu, więc jeśli byście dodali to do preferencji, to byłabym bardzo wdzięczna :). No i dwie oceniające nam odeszły (Nersi i Empatia) to też warto by było zaktualizować.
Pozdrawiam,
Wadera
TO JEST dobre w HUJ JEST Też LUJ!
OdpowiedzUsuńADMIN PROSZ TO USUNAC
OdpowiedzUsuń