layout by wanilijowa background: Frigg Kitten: Zumzzet

piątek, 19 lipca 2013

Urodziny + Niespodzianka!

   I w końcu nadszedł ten dzień – Katalog Ocenialni obchodzi swoje drugie urodziny! W tym uroczystym dniu Załoga Katalogu Ocenialni ma przyjemność przedstawić Czytelnikom trochę historii i liczb tej strony. Niestety, z powodu usunięcia pierwszej wersji KO, możemy poszczycić się informacjami tylko z jego blogspotowej edycji. Warto wspomnieć, że na Blogspocie Katalog urzęduje już niemal szesnaście miesięcy, co daje rok i cztery miesiące.


   8 kwietnia 2012 Katalog, jeszcze jako Spis Ocenialni, zakończył swój żywot na Onecie, by zawitać w progi Blogspotu. Wówczas do jego Załogi należały Misako, Zozali i Layla. 16 kwietnia dołączyła do nas smirek wraz ze swoim projektem Poradnikami Poprawnej Polszczyzny. Pierwszego dnia kolejnego miesiąca do KO zawitała Cuddly (później Grabarz) w roli bety i jest nią do dziś. W tym samym miesiącu z Załogi odeszła Lena. 12 czerwca Katalog wkroczył w nowoczesny świat, bowiem dorobił się swojego Fan Page na Facebooku. Jego prowadzeniem wtedy zajmowała się Cuddly we współpracy z eL. W czerwcu swithess zawitała u nas jako Grafik Katalogu. Kilka miesięcy potem do Załogi dołączyła Psia Gwiazda w roli bety, a w październiku Plotkara, która na nowo rozpoczęła publikowanie przydatnych Preferencji Ocenialni. W grudniu w progi Katalogu zawitała Chiyo jako dziennikarz ze specjalizacją wywiad. Następną nową osobą w Załodze była Issle, która zajęła się stroną Katalogu na FB. Niestety, już w kolejny miesiącu odeszły trzy osoby, które miały duży wkład w działalność KO – Zozali, smirek i Issle. Jednak kilka osób także dołączyło do grona współtwórców Katalogu – były to Nan Ellis-Tucket (później Frankie) jako beta, oraz Midori, zajmująca się FanPage. Na KO zawitała także Isamar z Zarysem zarysu teorii literatury. W marcu z Katalogu odeszła Misako, a obowiązki administracyjne zostały podzielone pomiędzy Chiyo, Isamar, Midori i Psią Gwiazdę. W następnym miesiącu nasza Załoga pomniejszyła się o Plotkarę. Niedawno, bo w czerwcu, Katalog opuściła Frankie.

   Podsumowując powyższą, przedstawioną pokrótce historię Katalogu Ocenialni na Blogspocie, przewinęło nam się tutaj piętnaście osób. Każda z nich miała swój wkład w rozwój Katalogu, abyśmy mogli oglądać go teraz takim,  a nie innym. Cała Załoga pragnie im podziękować i tym, którzy odeszli, życzyć wszystkiego co najlepsze, w każdej dziedzinie, którą będą chcieli zgłębić. Obecnie KO prowadzi pięć osób – Chiyo, Grabarz, Isamar, Midori i Psia Gwiazda.
   
   Teraz nadszedł czas na trochę liczb i statystyk.

Od założenia Katalogu Ocenialni opublikowano na nim 216 postów. Opublikowaliśmy:
- 98 ogłoszeń;
- 4 aktualizacje;
- 12 postów „Aktualności”;
- 16 artykułów;
- 1 artykuł „Humanistka a Krzyczy”;
- 7 postów organizacyjnych;
- 14 podsumowań miesięcy;
- 26 postów „Polecamy”;
- 5 poradników;
- 14 Poradników Poprawnej Polszczyzny;
- 11 Preferencji Ocenialni;
- 4 wyniki sond;
- 10 wywiadów;
- 7 Zarysów zarysu teorii literatury;
- 1 zestawienie;
- 1 życzenia.
   (Ilość postów może nie zgadzać się z powyższymi liczbami, ponieważ zdarzało się, że jeden post oznaczany był większą ilością etykiet.)

   Na Katalogu opublikowano łącznie 4159 komentarzy. Mamy już 115 obserwatorów. Łączna liczba wyświetleń wynosi 285 197. Blogger informuje, że wyświetlacie naszą stronę między innymi (oprócz Polski) z Wielkiej Brytanii, Grecji i Szwecji, z przeglądarek Chrome, Firefox i Opera oraz z systemów operacyjnych Windows, Android i iPad.  Najwięcej wyświetleń ma Wywiad z Villemo z Wszechstronnych autorstwa Chiyo (483 wyświetlenia) , następnie artykuł „Dlaczego nie zakładać ocenialni” napisany przez Misako (110 wyświetleń) oraz Wywiad ze Szlafrokiem Śmierciożercy również autorstwa Chiyo (78 wyświetleń). Najczęściej, aby wejść na naszą stronę, wpisujecie do przeglądarki słowa: katalog ocenialni, katalog-ocenialni i ocenialnia blogów. Na FanPage mamy już 68 „lajków”.

   Podsumowując cały powyższy wywód, Załoga Katalogu Ocenialni chce podziękować nie tylko współtwórcom, ale także czytelnikom Katalogu – bo gdyby nie Wy, nie byłoby ani ogłoszeń, ani artykułów (po cóż je pisać, skoro nie ma dla kogo?). DZIĘKUJEMY!

   Przy okazji urodzin Katalog Ocenialni ma zaszczyt zaprosić Was na… PIERWSZY W HISTORII KATALOGU KONKURS!
Co i jak?
   Już tłumaczymy. Konkurs polega na napisaniu OCENY OCENIALNI lub/i OCENY OCENIAJĄCEGO. Wszystkie szczegóły podane są w poniższym regulaminie.
Gdzie i kiedy?
   Od dnia dzisiejszego, do 26 lipca, pod tym postem , należy składać swoje zgłoszenie. Wystarczy napisać „Zgłaszam swój udział w konkursie”, lub coś podobnego, aby wziąć w nim udział. Następnie, do 16 sierpnia należy przesłać prace na maila Katalogu. Z otrzymanych prac Jury wyłoni zwycięzców. Aby każdy mógł zacząć w tym samym czasie, kryteria oceny podane zostaną w dniu zakończenia zapisów.


REGULAMIN KONKURSU KATALOGU
1. Regulamin jest spisem zasad i postanowień Konkursu Katalogu Ocenialni, zwanego dalej Konkursem.
2. Przystępując do Konkursu, akceptuje się jego Regulamin i zobowiązuje się go przestrzegać.
3.  Organizatorem Konkursu jest blog Katalog Ocenialni, zwany dalej Organizatorem.
4. Organizator zastrzega sobie prawo do zmian w Regulaminie.
5. Złamanie któregokolwiek z punktów Regulaminu skutkuje natychmiastowym wykluczeniem pracy z Konkursu.
6.  Udział w Konkursie jest bezpłatny. Uczestnikiem Konkursu, zwanym dalej Uczestnikiem, może zostać każda osoba, która w wyznaczonym terminie zgłosi swój udział w Konkursie
7.  Konkurs polega na napisaniu oceny ocenialni lub oceny oceniającego.
8. Wybór ocenialni i oceniającego jest dowolny. Jedynym kryterium wyboru jest, aby ocenialnia podlegająca ocenie znajdowała się w Spisie Katalogu z dnia 19.07.2013, a oceniający podlegający ocenie pochodzili z ocenialni będących w Spisie.
9. Każdy uczestnik Konkursu może oddać po jednej pracy w obu kategoriach.
10. Prace powinny być zapisane w formacie  RTF.
11. Prace należy przesłać na adres katalog.ocenialni@gmail.com – w mailu należy podać swój Nick, którym podpisana ma być praca i tekst konkursowy w załączniku. Mail powinien być zatytułowany słowem „Konkurs”.
12. Prace powinny być napisane według podanych po zakończeniu zapisów kryteriów.
13. Rodzaj oceny, szablonowa lub nieszablonowa, jest dowolny.
14. Teksty należy przesłać do 16 sierpnia 2013 roku.
15. Prace będą oceniane przez Jury złożone z załogi Katalogu Ocenialni. W wypadku, gdyby praca dotyczyła któregoś członka Jury, będzie on wykluczony z oceny danej pracy.
16. W konkursie można wygrać ofertę stałej współpracy z Katalogiem lub stałą posadę osoby od preferencji ocenialni na Katalogu.
17. Uczestnikowi Konkursu przysługuje pełnia praw autorskich i majątkowych.
18. Uczestnik oświadcza, że jest autorem przesłanych do Konkursu tekstów i ma do nich pełnię praw autorskich. W wypadku, gdy tak nie jest, Organizator Konkursu nie ponosi odpowiedzialności.
19. Wraz z przesłaniem pracy, Uczestnik zgadza się na publikację jej na blogu.
20. Przesłane teksty nie mogą być nigdzie wcześniej publikowane, ani nagradzane w innych konkursach.
21. Organizator Konkursu informuje o dotarciu pracy na podaną skrzynkę pocztową.

Na dzisiaj to wszystko, dziękujemy za uwagę! Zapisy start! A przybyłych gości zapraszamy na urodzinowy (wykonany w Paincie) tort, do obejrzenia powyżej. 


Załoga

95 komentarzy:

  1. "W konkursie można wygrać ofertę stałej współpracy z Katalogiem lub stałą posadę osoby od preferencji ocenialni na Katalogu."

    To najlepsza nagroda od czasu afery z konkursem w Tesco, gdzie nagrodą były dodatkowe nadgodziny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Uzgodniłyśmy, że skoro same zajmujemy się bezpłatnie wszystkim na Katalogu, to i nagrody wartościowe nijak by do tej pracy nie pasowały.
      A jak ktoś wygra, to nie musi przechodzić stażu, czy z przypadku np. dziennikarstwa, wysyłać nam próbnego materiału.

      Pozdrawiam,
      Midori

      Usuń
    2. Chyba się nie zrozumieliśmy. To, co nazywacie nagrodą, wcale nią nie jest. Proponujecie dodatkowy, bezpłatny obowiązek, nie wiążący się z żadnym prestiżem i żadnymi profitami.

      Usuń
    3. Q, to nie wiesz, ze praca na katalogu jest super mega hiper prestizem w ,,oceanosferze''?
      za sama taka nagrode powinienes rzucic wszystko i pisac prace na konkurs, majac nadzieje, ze wygrasz

      Usuń
    4. Mogę Ci zrobić wirtualny dyplom jak wygrasz.

      Usuń
    5. nie dzieki
      po pierwsze nie bede sie wysilac dla tak miernego konkursiku
      a po drugie smiem szczerze watpic w twoje umiejetnosci graficzne

      Usuń
    6. Hm, w takim razie problem masz ty, nie ja.

      Usuń
  2. bez sensu
    po co kopiowac kaktusa ? ? ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ktoś tu kopiuje Kaktusa? Skąd w ogóle takie stwierdzenie?

      /Midori

      Usuń
    2. jestes glupia czy udajesz ?
      to przeciez oceny ocenialni, jak na kaktusie... pfff
      w dodatku nagroda jest praca tutaj - hahaha
      popieram Q
      w ogole, to kto by chcial tu pracowac w ramach "nagrody" :) ?
      moze jeszcze mamy wam stopy lizac za tak wspaniala nagrode ?
      nie osmieszajcie sie

      Usuń
    3. W takim razie kaktus skopiował die_Kreatur i jej nieznośną lekkość bytu a ona z kolei armadę.

      Usuń
    4. to bardzo ciekawa teza, biorac pod uwage to ze die_Kreatur tez pisze kaktusa :)))
      i to byla niesamowita lekkosc bytu - tak btw
      a pojecie analizatrni ocenialni i analizatorni opek wypadaloby rozgraniczyc tak mi sie zdaje chociaz nie przecze ze te od ocenialni z pewnoscia wzorowaly sie na tych od opek

      Usuń
    5. Nazwa jest istotna, zatem wybacz mój błąd.
      To rozgraniczenie pojęć jest niezwykle ciekawe, tell me moar.

      Usuń
    6. A2, nikt Ci nie każe się zgłaszać do konkursu, także nie będę Ci tłumaczyć, bo to efektu i tak nie przyniesie. Proste i banalne.

      Usuń
    7. anonimek - chodzi mi po prostu o to, ze zajmuja sie zgola czym innym, choc w gruncie rzeczy tez blogami

      midori - brzmisz jak typowa altoreczka, ktora niewatpliwie jestes, bo to cos w rodzaju ,,w prawym gornym rogu masz czerwony krzyzyk, jak sie nie podoba, to wyjdz''

      i co tu jest do tlumaczenia? skoncz wasc, wstydu oszczedz, taka prawda, ze na ,,nagrode'' proponujecie narzucenie na kogos dodatkwego obowiazku, gowno, nie nagroda
      EOT

      Usuń
    8. Tell us moar again, your opinion's so interesting.

      Usuń
    9. Szczerze to mnie nie obchodzi, co ty sobie myślisz, czy jestem ałtoreczką, czy nie. Nie widziałeś mnie nigdy na oczy, pewnie mojego bloga nie, więc skwitować to można tylko wzruszeniem ramion. Ale jak się jest anonimem, to można napisać wszystko.
      I stwierdzenie "którą niewątpliwie jesteś" jest też takie trochę ałtoreczkowe, bo "jesteś gupi bo jesteś gupi". I tyle. Oceniasz ludzi na podstawie kilku komentarzy, brawo, daleko na tym zajedziesz.

      Usuń
    10. jak to ty jestes altoreczka tych pseudo fanficzkow do mang - to tak, jestes altoreczka bo pisac nie potrafisz

      Usuń
    11. http://oi43.tinypic.com/295yb9s.jpg
      Cała prawda o Midori :)

      Usuń
    12. Drogi anonimie, jesteś moim mistrzem. Bless your soul.

      Usuń
    13. Dziękuję, miłego dnia! :)

      Usuń
  3. Mam wrażenie, że bijecie pianę o nazwy. Konkurs równie dobrze mógłby się nazywać Konkursem na Osobę od Preferencji/Ocen Ocenialni - cała reszta pozostałaby dokładnie taka sama i być może napisano by "zwycięzca zostanie Osobą od Preferencji/Ocen Ocenialni" zamiast "nagrodą jest ...". A skoro preferencje ocenialni, które pisała Plotkara (i które jednorazowo napisała Isamar) były całkiem popularne i całkiem pomocne, to czemu nie zrobić z tego konkursu?
    A jak zauważył już ktoś przede mną, to nie jedyna strona, gdzie pojawiły się oceny/analizy oceniajlni czy oceniających. Nikt nie ma na to wyłączności, a dochodzenie do tego, kto jako pierwszy dopuścił się plagiatu (jeśli w ogóle) to prawie jak pytanie, co było pierwsze: kura czy jajko.
    Wyluzujcie trochę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To w takim razie nie konkurs, tylko rekrutacja. Zresztą załoga mogła zrobić osobny post/dać informację, że szukają kogoś na takie stanowisko, a nie udawać, że mają do zaoferowania nie wiadomo co, kiedy szukają po prostu kogoś do pracy.

      Usuń
    2. Współtworzenie bloga to dla Ciebie praca - w jakim świecie żyjesz?

      Usuń
    3. No, mnie to się opcia, ocenki i analizy same piszą, ewentualnie poświęcam na to parę minut dziennie.

      Usuń
    4. I robisz to dla pieniędzy albo ktoś Cię przymusza, biedaczko? Jeśli nie, to można powiedzieć, że wymaga to nakładu pracy, ale ja bym tego pracą nie nazwał.

      Usuń
    5. Umiesz korzystać ze słownika, biedaczku? Ty może nie, ale fachowcy mają inne zdanie.
      http://sjp.pwn.pl/slownik/2507726/praca

      Usuń
    6. Jak pomalujesz sąsiadowi płot, bo sam nie może lub przerzucisz komuś węgiel za darmo, to też nie praca. Oczywista oczywistość.
      Tak samo wolontariat.
      Też nie praca.
      Z choinki się urwaliście chyba!

      Usuń
    7. Kasia Tusk podobno na blogaskowaniu kroi grubą kasę :)
      ale to nie praca przecież!

      Usuń
    8. Bo praca to tylko wtedy, jak leci hajs, nie wiecie o tym?

      Usuń
  4. Wszystkiego najlepszego! :)
    Q i A2, doprawdy, nie musicie tu być, ani się zgłaszać do konkursu ani nic, to nie jest obowiązkowe, spokojnie :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czytanie moich komciów też nie jest obowiązkowe, zapewniam.

      Usuń
    2. wyjć bo śmjeciż sfom osobom ocełanosferem.!!,1<!.1!!!!

      Usuń
    3. Dziękujemy :)
      Może im się tak wydaje.

      Usuń
  5. Wy, co tak psioczycie, jaką nagrodę sobie wymarzyliście? Co chcielibyście wygrać w tym konkursie? Ziemniaki? Dyplomik?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zobacz choćby na ostatni konkurs Gaolu. (Gaola?) Można? Można.

      Usuń
    2. ZIMNIOKI <3

      A jak na serio - niemalże wszystkie konkursiki blogowe, w jakich startowałem, miały jakieś materialne nagrody: głównie książki, ale też kosmetyki, ubrania, breloczki, mangi, raz trafił się bon do Empiku. W przypadkach konkursów naprawdę małych do wygrania były recenzje blogów laureatów czy baner z poleceniem na stronie głównej. Ziemniaków nigdy nie było, ale to interesujący pomysł.

      Usuń
    3. Czyli książeczki byście chcieli dostać, tak?

      Usuń
    4. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    5. Nie. Książki.
      I nie wszyscy. Ja nie mam wspólnego z innymi mózgu.

      Usuń
    6. Książeczki byłyby akceptowalne.

      Usuń
    7. Lepsze są książeczki niźli posada na katalogu.
      Zresztą katalog już od dawna kojarzy mi się z błazenadą, dlatego nie wiem, kto chciałby tu PRACOWAĆ i to za darmo.

      Usuń
    8. ja tam bym worem kartofli nie pogardzil
      przestalbym miec halucynacje z niedozywienia !

      Usuń
    9. A co, jeśli to nie konkurs, tylko prowokacja Politbiura?

      Usuń
    10. Nie będzie kartofli?!

      Usuń
    11. Właśnie, jak to? Nie będzie kartofelków?
      Czuję się więcej niż nieukontentowany!
      To potwarz dla świni w biały dzień!

      Usuń
  6. Wywalcie możliwość komentowania anonimów, tylko śmiecą. Albo w ogóle usuńcie tę stronę. Midori, Chiyo - Waszej pracy nikt nie docenia, ludzie tylko narzekają. Szkoda Waszego czasu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pracę Chiyo się docenia, ale ta cała pomidori to jakaś pomyłka.

      "wywalcie możliwość komentowania anonimów" - rzekł anonim

      Usuń
    2. No rzekł, bo założy sobie konto, jak będzie miał potrzebę wypowiadania się tutaj, a reszta anonimów zwyczajnie tu zaśmieca.

      Usuń
  7. "Anonimowy 19 lipca 2013 17:52
    W takim razie kaktus skopiował die_Kreatur i jej nieznośną lekkość bytu a ona z kolei armadę."

    "A2 19 lipca 2013 17:55
    to bardzo ciekawa teza, biorac pod uwage to ze die_Kreatur tez pisze kaktusa :)))
    i to byla niesamowita lekkosc bytu - tak btw"

    Robaczki, jak już się na kogoś powołujecie, to róbcie to dobrze:

    http://zadziwiajaca-lekkosc-bytu.blogspot.com/

    OdpowiedzUsuń
  8. Wakacje są straszne... Tak mało blogów do zhejtowania, a tak dużo czasu... :D

    OdpowiedzUsuń
  9. "Anonimowy 19 lipca 2013 19:13
    To wiele wniosło." <= Och, cios wiązką argumentów prosto w serce. *nie szyje*

    OdpowiedzUsuń
  10. Ale wy tępi jesteście. Trolle przychodzą, a wy dajecie się trollować i w syfiastą dyskusję dajecie się wciągnąć.

    OdpowiedzUsuń
  11. Drogie Panie, dlaczego właściwie robicie konkurs na posadę, której nikt nie chce, bo w przeciwnym razie byłoby multum pytań i zgłoszeń? Nie nazywajcie tego konkursem, nie zachowujcie się, błagam, jakbyście mieli stuletni prestiż, a dostanie się tu było równie trudne, co do Harvardu. Serio, załamałam się po przeczytaniu regulaminu, który wykopał Wasze ego prosto w kosmos.

    I żal serce ściska na myśl, że mnie ten post nie dziwi. Smuteczek.

    OdpowiedzUsuń
  12. Zenon z Krakowa19 lipca 2013 19:34

    Dzień dobry, chciałbym kupić chlyp

    OdpowiedzUsuń
  13. Kto się daje? Przecież oni między sobą dysputy prowadzą :)

    OdpowiedzUsuń
  14. O, widzę, że gównoburza już się rozpoczęła. Lecę po popcorn.

    OdpowiedzUsuń
  15. Dobra, to ja zgłaszam udział w konkursie. O.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Weź daj se na luz z tymi multikontami, łyżko.

      Usuń
    2. Why uważasz, że łyżka?

      Usuń
    3. To proste - do mnie należą wszystkie konta użytkowników na Bloggerze. ELEMENTARNE.

      Usuń
    4. burza bez oskarżania ludzi o bycie łyżką to nie burza ;)

      Usuń
    5. To o tyle głupie, że w tej chwili na blogspocie używam dwóch kont i wszyscy wiedzą jakich. Ale i tak każdy jest mną, bo często zmieniam nicki. Wot, logika.

      Usuń
    6. Panna Krytyczna20 lipca 2013 21:38

      No łyżka, nie czepiaj się, że jesteś podejrzana. Z tym swoim trollopkiem na oceniających i narcyzmem tak wielkim, że sama łechcesz swoje liczne (alter)ega:
      [cytat z SuSfora]
      "Zajrzałam na oceny, do których zgłosiłam Avengersów i ostatnia tamtejsza ocena mnie rozwaliła, głównie przez uwagę osoby ocenianej:

      <>"
      Oczywiście, oceniane opko było opkiem samej łyżki, rzecz się tyczy dziełka o nazwie "Prezent dla Charliego". Była tam publikowana też "Kambodża", obecnie wisząca na jakimś innym blogu łyżki.

      Dalej łyżka pisze:
      "Aż weszłam na ten blog i sprawdziłam, czy rzeczywiście można było skleić dwa opowiadania w jedno i po jakichś trzech sekundach natchnęłam się na osobną notkę o tym:
      http://prezent-dla-charliego.blog.onet.pl/NOWA-ODSLONA-BLOGA,2,ID474143733,DA2012-06-14,n

      Rzeczywiście, niejasny przekaz."

      Smutne, że nie znasz treści własnego bloga, smutne.

      I na koniec zgrabnie się recenzujesz:

      "Trochę czytałam przed miesiącami tamto opowiadanie (jest całkiem dobre) i rzeczywiście wizja wampira jest <> w stosunku do chociażby wampirów Rise czy Draculi, ale chyba autorka tłumaczyła te kwestie (np. że nowoprzemieniony wampir nie dostaje w pakiecie zestawy instynktów, które pojawiają się z czasem i zazwyczaj po prostu nie wie, co się z nim dzieje, albo że najedzony wampir jest jak najedzony człowiek, znaczy o dalszym żarciu nie myśli)"

      Reasumując: wcale bym się nie zdziwiła, gdybyś się zgłosiła celem wyśmiania ekipy KO. Oczywiście zaangażujesz do tego jakąś kolejną jaźń, żeby przypadkiem nikt ci nie wypomniał głupotki, a ty będziesz mogła karmić swoje ego, pisząc na forumie, jak to ktoś "inteligentnie" upokorzył dziewczyny z katalogu.

      Usuń
    7. Najlepiej by było to forum zamknąć. One tylko dokuczają innym, wysmiewają i drwią sobie z nas.

      Usuń
    8. Gal, jesteś trollem? Czy jak widzisz siostry, to też Ci się wydaje, że to jedna jaźń o tych samych zainteresowaniach i poglądach?


      HAHAHAHAHAHAHAHAHA, JESTEŚCIE TACY ŚMIESZNI, HAHAHAHAHA

      Usuń
    9. Jestem takim trollem, jak ty, łyżka, sileana, leleth i reszta tej waszej mackalni.

      Usuń
    10. Ufff, co za ulga, że to nie o mnie.
      Gal, proponuje napisanie do onetu i prezydenta internetu. Policja? Proszę przyjechać do internetu, bzitko o nas mówią!
      Ja nie wiem, ludzie, czy wy macie jakiś upośledzony wzrok czy co innego, skoro forum, które ma ponad 30 najrozmaitszych działów, setki tematów, prawie 200 tys. postów i 600 użytkowników, sprowadzacie do temaciku o ocenialniach. Nie karmcie sobie ego aż tak.

      Usuń
    11. ...mimo wszystko "Prezent dla Charliego" był NAPRAWDĘ dobry, więc się nie dziwię, że łyżka tak napisała. Można gdzieś to jeszcze przeczytać?
      I też bez przesady, Kanako już napisała, że jesteśmy anonimowi i tak i siak, więc multikonta to tylko wyższy poziom anonimowatości. xD

      Usuń
    12. A tam - był dobry. Był zły jak cholera, więc się od niego odcięłam. Ten, kto nigdy nie zmieniał nicka, aby go nie kojarzono z kiepskimi wypocinami z przeszłości niech pierwszy rzuci kamieniem.

      BTW - ten blogasek był pisany dobrych kilka lat temu, well.

      Usuń
    13. "Prezent" na pewno był jeszcze w maju 2012, wtedy jakoś go dodałam do linków na "Złoczyńcach".
      I wydaje mi się, że jesteś dla siebie za surowa. Charlie i tak reprezentował wyższy poziom niż większość literatury blogowej. Nawet Ci zazdrościłam pióra, pamiętam! xD

      Usuń
  16. Kolejny raz pojawiła się kwestia "jesteś anonimem". Ja też JESTEM anonimowa, mimo że podpisuję się nickiem, tak w ramach ścisłości. Midori, jesteś nowym Sherlockiem. Brawo!

    Nagroda nie jest nagrodą. Jest obowiązkiem. To też prawda.
    I nagroda wcale nie musi być rzeczowa, serio. Np. ja zazwyczaj biorę udział w konkursach dla samej przyjemności, że mogę coś napisać i dla wyzwania, że muszę się dostosować do pewnych reguł.

    Jaki jest sens w ocenieniu ocen? Nie mija się to przypadkiem z celem? oO

    Jeśli pochopnie coś zrozumiałam, to przepraszam.

    OdpowiedzUsuń
  17. Trololololo. Tyle dużo materiału dla Sznaucerka.

    OdpowiedzUsuń
  18. Czepiacie się bez powodu. Może jest ktoś, kto by chciał być w załodze KO i to jest dla niego szansa?

    OdpowiedzUsuń
  19. Hahahaha, no nie mogę z was hejterzy!! Hahahaha!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  20. Czy ktoś kto nie potrafi ocenić w ciągu 4 miesięcy nawet jednego bloga powinien nadal być oceniającym czy nawet włascicielem ocenialni? Trzeba coś z tym zrobić!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiadomo, oceniającymi mogą być tylko odpowiedzialni ludzie, w końcu nie po to płacimy podatki, by jakaś banda obiboków oceniała nasze blogi! Oh, wait...

      Usuń
    2. O jakich znowu podatkach człowieku mówisz? Jak chcesz mówić to chociaż na temat.

      Usuń
  21. Eh. Chyba jako jedyna.
    Wszystkiego Najlepszego.
    Przynajmniej chociaż troszeczkę poprawie wam humor.

    Pozdrawiam.
    Lexi

    OdpowiedzUsuń
  22. Gratuluję w wytrwałym prowadzeniu tego bloga. Dwa lata to bardzo długi szmat czasu.

    Chciałam zgłosić, że blog 'Pomoce oceny' został usunięty. Nie jestem autorką tego bloga, ani w żaden sposób powiązana z blogiem. Szukając ocenialni zauważyłam, że ten blog jest usunięty, więc pomyślałam, że powiem Wam o tym.

    OdpowiedzUsuń
  23. Moja doktorska mość pragnie uprzejmie poinformować, że średnie wyświetleń postów na naszym poważnym żurnalu prześmiewczo-satyrycznym wynosi około sześciuset. A staż mamy nieporównywalnie krótszy. Pozdrawiam i padam do nóżek.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I codziennie mamy około tysiąca wyświetleń. Sława bi-jacz.

      Usuń
  24. Właśnie - planujecie jeszcze jakieś Poradniki Poprawnej Polszczyzny?

    OdpowiedzUsuń
  25. No kurde, taki tu macie las rak na to stanowisko ze chyba sie ludzie o nie pozabijaja :)

    OdpowiedzUsuń
  26. Fenk ju za dodanie mackalni.

    A mogły(li?)byście dodać też do listy z najnowszymi postami? Pwetty, pwetty please?

    OdpowiedzUsuń
  27. Czy katalogowe bety cokolwiek betują i w ogóle żyją?

    OdpowiedzUsuń
  28. baba z Radomia24 lipca 2013 12:01

    jo chca! jo chca! dojta mje to stanowisko! a inne ludzie niech sie nie pchajo!

    OdpowiedzUsuń
  29. Mnie zaś z kolei zastanawia, dlaczego jedną z dostępnych opcji jest ocenienie oceniającego - nie chodziło przypadkiem o ocenę oceny, jakkolwiek debilnie to brzmi? Wtf?

    OdpowiedzUsuń
  30. przeprowadźcie wywiad z Krulikiem, to będzie hit

    OdpowiedzUsuń
  31. Coś mi się wydaje, że ten konkurs okaże się niewypałem.

    OdpowiedzUsuń