Aby uzyskać ocenę na Weryfikatorze:
- dodaj odnośnik do ocenialni na swoim blogu,
- przeczytaj preferencje oceniających,
- Twój blog musi mieć co najmniej 3 posty (ostatni nie może być starszy niż miesiąc),
- nie zmieniaj szablonu ani układu strony będąc na pierwszym miejscu kolejki,
- wybierz rodzaj oceny: szablonowa/nieszablonowa.
Pozostałe informacje:
- Weryfikator nie ocenia blogów prowokacyjnych, rasistowskich, erotycznych oraz szablonarni i ocenialni,
- oceniający ma na ocenę czas nieograniczony,
- oceniający musi w miesiącu napisać dwie oceny,
- odmowy i oceny mają osobną numerację,
- w wielu poprzednich postach pojawiają się białe plamy w tekście wyglądające jak zaznaczenie fragmentu.
Kryteria:
Opowiadanie:
Pierwsze wrażenie 0-10 pkt. w tym:
adres 0-2 pkt.,
belka 0-2 pkt.,
odczucia 0-2 pkt.,
estetyka 0-2 pkt.,
ogólne wrażenie 0-2 pkt.
Grafika 0-20 pkt. w tym:
nagłówek 0-10 pkt.,
czcionka 0-3 pkt.,
kolorystyka i tło 0-3 pkt.,
estetyka 0-3 pkt.,
dopasowanie do tematyki 0-1 pkt.
Treść 0-50 pkt. w tym:
bohaterowie 0-10 pkt.,
fabuła 0-20 pkt.,
styl i zasób słownictwa 0-10 pkt.,
zaciekawienie czytelnika 0-5 pkt.,
oryginalność 0-5 pkt.
Poprawność 0-15 pkt.
Ramki 0-10 pkt. w tym:
poprawność 0-2 pkt., *
oryginalność 0-3 pkt.,
porządek oraz wywarte wrażenie 0-3 pkt.
działanie wszystkich linków i odnośników 0-2 pkt.
* Co to jest poprawność w przypadku ramek? Chodzi o błędy czy adekwatność do tematyki bloga?
Statystyka 0-5 pkt.
Inne 0-5 pkt.
Podsumowanie
Pamiętnik:
Pierwsze wrażenie 0-10 pkt.(rozpisane jak w przypadku opowiadań)
Grafika 0-20 pkt. (rozpisane jak w przypadku opowiadań)
Treść 0-40 pkt.
refleksje 0-15 pkt.
styl i zasób słownictwa 0-10 pkt.
zaciekawienie czytelnika 0-10 pkt.
oryginalność 0-5 pkt.
Poprawność 0-15 pkt.
Ramki 0-10 pkt. (rozpisane jak w przypadku opowiadań)
Statystyka 0-5 pkt.
Inne 0-5 pkt.
Podsumowanie
Inne kategorie blogów:
Pierwsze wrażenie, grafika, poprawność, ramki, statystyka i inne rozpisane i punktowane jak w przypadku opowiadań i pamiętników,
Treść 0-30 pkt., w tym:
styl i zasób słownictwa 0-10 pkt.
zaciekawienie czytelnika 0-10 pkt.
oryginalność 0-5 pkt.
zgodność z rzeczywistością 0-5 pkt. *
* Co to znaczy zgodność z rzeczywistością i jak to sprawdzacie?
Aktualna liczba oceniających: 4
Ravelle
Ocenia:
- opowiadania (jakie??),
- fanfiki (jakie??),
- pamiętniki,
- blogi o muzyce, *
- blogi związane z tematyką przyrodniczą.
Nie ocenia:
- poezji,
- blogów o gwiazdach i celebrytach, *
- blogów o polityce,
- mangi i anime,
* Czym różni się blog o muzyce od blogów o gwiazdach i celebrytach? Jeśli blog dotyczy wokalisty jakiegoś zespołu to może się do Ciebie zgłosić czy nie? Warto te blogi o muzyce rozpisać bardziej szczegółowo, bo na chwilę obecną nie rozumiem, o co chodzi.
Ilość ocen w poprzednich miesiącach:
XII: 0
XI: 1
X: 2
IX: 0
VIII: 1
VII: 2 (dlaczego podsumowanie lipca jest na białym tle przypominającym zaznaczony fragment tekstu?)
VI: 2
Całkowita ocena treści zajmuje od 0,5 do 1,5 strony w Wordzie. Przeważnie jest to jednak 0,5 strony w Wordzie na całą treść, choć ostatnio zaczęło się to wydłużać do całej jednej strony. Calibri 11.
Overrated
Ocenia:
- opowiadania (jakie??),
- pamiętniki i dzienniki,
- inne kategorie (jakie??).
Nie ocenia:
- poezji,
- mangi i anime,
- blogów o polityce.
* Fragment Jak ocenia? jest zupełnie niewidoczny.
Ilość ocen w poprzednich miesiącach:
XII: 0
XI: 0
X: 0
IX: 0
VIII: 0
VII: 1
VI: 0
Dlaczego nie oceniłaś niczego od lipca? Skoro nie oceniłaś niczego od 5 miesięcy mając blogi w kolejce to jaki jest sens wiszenia w ramce oceniające? Wiem, czepiam się, ale zawsze zastanawiało mnie to, dlaczego takie osoby po prostu nie zrezygnują albo nie wezmę urlopu skoro i tak nie mogą niczego napisać. Nie mają do Ciebie pretensji osoby z kolejki?
Myślę, że wypisywanie informacji o tym, ile zajmuje ocena treści nie ma najmniejszego sensu, ponieważ ostatnia ocena była w lipcu, a od tamtego czasu wiele mogło się zmienić i nie jest to nikomu do życia potrzebne, skoro Overrated i tak nie ocenia.
Akira
Ocenia:
- opowiadania:
- fantastyka,
- science-fiction,
- fanfiki,
- horrory, *
- psychologiczne, *
- historyczne,
- religijne,
- o gwiazdach muzyki, sportu, filmu itp.
- obyczajowe,
- z kategorii manga i anime,
- dramaty.
Nie ocenia:
- opowiadań z kategorii komedii i parodii,
- wszystkiego, co nie jest opowiadaniem.
Ilość ocen w poprzednich miesiącach:
I: 1
2012
XII: 0
XI: 0
X: 1
IX: 0
VIII: 3
Całkowita ocena treści zajmuje od 1 do 6 stron w Wordzie. Najnowsze oceny mają powyżej 4 stron w Wordzie i są bardzo rozwinięte i rozbudowane. Calbrii 11.
To która ocenialnia chce być w X części preferencji? ; D Taki tam mały jubileusz : ).
OdpowiedzUsuńJeśli chodzi o mnie i o opowiadania psychologiczne i horrory: "Farfocle jej niestraszne (...), horrory i opowiadania psychologiczne również nie. " Chodziło mi o to, że i horrory, i te psychologiczne, tak jak i fanfiki, ocenię. Jeżeli tamto zdanie jest niezrozumiałe, zmienię. :)
OdpowiedzUsuńDramaty oceniam, ale nie biorę się za komedie, drobny błąd Ci się wkradł. :)
Jeśli chodzi o poprawność ramek: sprawdzamy, czy tekst w zakładkach jest poprawny pod względem językowym.
I takie pytanie na koniec, naprawdę jakaś moja ocena treści miała tylko stronę? Jak ja mogłam tak pisać...
Dziękuję z mojej strony za preferencję i pozdrawiam :)
Miała bodajże stronę i dwie linijki - zaokrągliłam to w dół, bo nie bardzo wiem, jak te dwie linijki określić. Takie ilości biorą się z tego, że usuwam entery z treści, żeby nie było brzydkich przerw : ).
UsuńTak, masz rację, miało być, że nie oceniasz komedii. Musiałam napisać dramat przez przypadek. Już zmieniam.
Ach, że w ten sposób z tym zdaniem... Nie rozumiałam, bo to było bardzo długie zdanie i jak dobrnęłam do końca to nie pamiętałam początku : ).
To tylko strona, to bardzo mało. Całe szczęście, że jest tam cyfra 6, to zdecydowanie poprawiło moją samoocenę :).
UsuńHaha, to może to zdanie trochę skrócę :).
Całe szczęście, że moja działalność nie znajdzie się na tej liście, zaczęłabym się bać :)
UsuńPoza tym preferencje prowadzisz znacznie szczegółowiej niż ja, za co podziwiam. Wiem ile trzeba czasu na to poświęcić. Mam nadzieję, że wytrwasz w tym i się nie poddasz. Trzymam kciuki.
Powiem Ci, że to bardzo fajne zajęcie, wchodzisz, czytasz, wypisujesz, notujesz, podliczasz. Takie... niewymagające. Oczywiście, jeśli ocenialnia jest zadbana. Gorzej jak nie ma podsumowań, oceniający co chwila zmieniają swoje nicki, czcionka jest nieczytelna, podstrony są chaotyczne, itp. Wtedy jest to znacznie trudniejsze, bo trwa o wiele dłużej. Np. preferencje weryfikatora powstały w niecałe półtorej godziny a w międzyczasie rozmawiałam kilka razy przez telefon.
UsuńCzy ja wiem, czy niewymagające... kwestia podejścia i tyle. Wbrew pozorom stworzenie ocenialni też nie jest trudne, kiedyś bawiłam się w udowadnianie tego, więc wiem. Jednak, jak się wychodzi z założenia, że ma to zająć wieki... to potem faktycznie jest problem przy preferencjach, bo czasami ciężko się połapać w podstronach.
UsuńJeśli tylko są zapisane poprawnie i zawierają informacje o tym, co podlega ocenia, to nie ma problemu : ). Podstrony przeglądam przeważnie po kilka razy, żeby się przyzwyczaić do tego, gdzie co mogę znaleźć. Najczęściej to, że coś zajmie wieki, wychodzi w praniu, więc wtedy i tak trzeba to zrobić.
UsuńPo opublikowaniu tych preferencji zaczęłam się zastanawiać nad moimi uwagami, które przeważnie umieszczam, bo w sumie to nie wiem, czy mogę komuś w preferencjach zwracać uwagę, że od miesięcy niczego nie ocenił i pytać jaki to ma sens.
Na wstępie bardzo dziękuję za to, że poświęciłaś czas na stworzenie preferencji Weryfikatora, Plotkaro. A teraz, w miarę możliwości, postaram się wszystko wyjaśnić :)
OdpowiedzUsuń1. Zacznijmy od poprawności ramek. Chodziło mi tutaj o pokazanie ewentualnych błędów w ich zawartości, które przeoczył autor.
2. Jeśli chodzi tę "zgodność z rzeczywistością", to miałam na uwadze blogi, które piszą o gwiazdach, polityce itp. Wiadomo, że nie wszystkie informacje muszą być tam prawdziwe, więc warto sprawdzić, czy autor przypadkiem czegoś nie przekręcił lub celowo nie przekazał czytelnikom fałszywych wiadomości.
3. Jeśli chodzi o moje preferencje - oceniam między innymi blogi o muzyce, ale nie chodzi mi tutaj o żadne gwiazdy, a jedynie o jakieś utwory, ich recenzje, bądź relacje autora z postępów w śpiewie/nauce gry itp. Ale masz rację, powinnam to jaśniej określić. To samo tyczy się opowiadań i fanficków.
4. Białe tło postów jest spowodowane zmianą szablonu. Nie mam pojęcia, dlaczego tak się stało. W najbliższym czasie zamierzam się tym zająć.
Jeszcze raz bardzo Ci dziękuję i pozdrawiam :)
Punkt pierwszy, trzeci i czwarty rozumiem, ale drugiego sobie nie wyobrażam. Jak niby sprawdza się zgodność z prawdą? Chodzi się po innych blogach o gwiazdach i czyta informacje o danej gwieździe czy sprawdza się zawarte w postach odnośniki do źródła?
UsuńHmm... Raczej myślałam o potwierdzaniu informacji, bazując na oficjalnej stronie lub czymś w tym rodzaju :)
UsuńTo też jest trudne, bo wiele oficjalnych stron publikuje tylko ogólnikowe informacje, najwięcej informacji i ciekawostek jest na stronach fanowskich : ).
UsuńTak, w sumie masz rację. Postaram się trochę zmodyfikować kryteria odnoszące się do tej kategorii blogów :)
Usuń: )
UsuńZacznę od tego nieszczęsnego Jak ocenia. Było niewidoczne (już poprawiłam), ponieważ majstrowałam przy ustawieniach koloru czcionki, dopasowując go do poprzedniego szablonu.
OdpowiedzUsuńZa uzupełnienie informacji o opowiadaniach i innych kategoriach już się biorę, uświadomiłaś mi, że jest to zbyt ogólnikowe.
Co do mojej nieobecności. Jest jak jest i nie jestem z tego dumna. Wiem, że to nie jest wytłumaczenie, ale po prostu tak wyszło. Brak dostępu do internetu, wyjazd, szkoła, olimpiada, choroba, to głownie przyczyniło się do braku ocen. Ale jako noworoczne postanowienie postanowiłam wziąć się w garść i zacząć pisać, więc mam nadzieję, że mi się to uda.
Pozdrawiam
Wystarczy wziąć urlop i sytuacja będzie wyglądać zupełnie inaczej i dużo lepiej. Obecnie wychodzisz na osobę, która nie ocenia, bo nie ocenia i nie jest na urlopie, a z tego, co napisałaś, wynika, że miałaś swoje powody.
UsuńW sumie tak, ale znowu nie chciałam ciągle być na urlopie (przy czym urlop też kilka razy brałam). Wyszło jak wyszło, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Biorę się w garść, więc mam nadzieję, że będzie już tylko lepiej.
UsuńWracając do preferencji, to myślałam, że będzie o wiele gorzej. Mam nadzieję, że wygodnie się nas "oceniało".
Zauważyłam literówkę - przy kryteriach do pamiętników napisałaś "Podsimowanie" zamiast Podsumowanie.
oraz
"Twój blog musi mieć co najmniej 3 post (ostatni nie może być starszy niż miesiąc)" - jak mniemam chodziło Ci o posty.
Poprawione.
UsuńRozlane mleko to bardzo łagodne określenie. To jednak ponad 5 miesięcy bez ocen. Nie wiem jak to jest u Ciebie, ale mi zawsze jest głupio, że osoby w mojej kolejce tyle czekają na ocenę. Wiem jak to jest czekać i nie jest jest to miłe uczucie. A jeśli czekanie trwa kilka miesięcy... To już zupełnie inna bajka.