Witam Was po dosyć długiej przerwie, za którą przepraszam. Studia dają mi ostatnio nieźle w kość, a i ze zdrowiem o tej porze roku nie jest najlepiej. Na pocieszenie mam dla Was preferencje słynnej już Literackiej Krytyki, którą bardzo lubię i szczerze polecam tym, którzy chcą uzyskać rzetelną, konkretną i obfitującą w porady ocenę.Literacką polecam również wszystkim nowym oceniającym oraz właścicielom dopiero powstałych ocenialni. Od dziewczyn można nauczyć się naprawdę wiele i warto się na nich wzorować.
Aby uzyskać ocenę należy:
- dodać odnośnik do Literackiej Krytyki na swoim blogu,
- posiadać na blogu archiwum/szeroką listę/spis wszystkich postów,
- zgłosić się w odpowiednim miejscu,
- posiadać aktywny blog, na którym pojawiają się posty. Blogi zawieszone, zakończone nie są oceniane,
- poinformować o nowym adresie w razie przeniesienia bloga,
- posiadać na blogu cztery posty/rozdziały (prolog i epilog nie są w to wliczane),
- włączyć możliwość kopiowania treści bloga, aby ułatwić oceniającej wypisanie i poprawienie błędów,
- posiadać ostatni post nie starszy niż 30 dni, wyjątkiem od tego jest sytuacja, gdy autor poinformuje o przeterminowaniu i mimo tego wyrazi chęć uzyskania oceny,
- przeczytać regulamin w całości, ponieważ powyższe punkty są tylko jego krótkim streszczeniem.
Pozostałe informacje:
- Literacka Krytyka nastawiona jest na oceny opowiadań, powieści, wierszy, pamiętników,
- oceniający decyduje o tym, czy uzyskasz ocenę szablonową czy nieszablonową, masz prawo zasugerować, jakiej oceny oczekujesz,
- oceniający w ciągu miesiąca powinien napisać co najmniej cztery oceny,
- na ocenę przypada czas około 21 dni,
- oceniający starają się czytać całą treść bloga,
- jeśli Twój blog zawiera treści erotyczne lub wulgarne należy wcześniej skonsultować możliwość uzyskania oceny z wybraną oceniającą,
- warto wybrać oceniającą, pominięcie tego punktu w zgłoszeniu oznacza umieszczenie bloga w wolnej kolejce, czego nie polecam.
Kryteria dla opowiadań:
Pierwsze wrażenie max. 10 pkt.
Szata graficzna max. 10 pkt.
Treść max. 40 pkt.
Bohaterowie max. 10 pkt.
Pomysły max. 15 pkt.
Podstrony max. 5 pkt.
Podsumowanie max. 10 pkt.
Maksymalna ilość punktów do zdobycia w przypadku opowiadania to 100.
Kryteria dla pamiętników, dzienników, felietonów, refleksji:
Pierwsze wrażenie max. 10 pkt.
Szata graficzna max. 10 pkt.
Treść max. 25 pkt.
Podstrony max. 5 pkt.
Podsumowanie max. 10 pkt.
Maksymalna ilość punktów do zdobycia to 60.
Aktualna liczba oceniających: 4 + 2 stażystki
Informacja: Całkowita ocena treści liczona jest w czcionce Calibri rozmiar 11. Nie wliczam do niej fragmentów obejmujących poprawę błędów oraz usuwam zbędne przerwy i entery. Za to wliczam do niej ocenę bohaterów.
Sen Chu
Ocenia:
- powieści i opowiadania wszelkiego typu i rodzaju.
Nie ocenia:
- pamiętników i dzienników,
- wierszy,
- blogów z refleksjami i felietonów.
Zwraca uwagę na:
- szatę graficzną,
- jakość techniczną treści,
- pomysł,
- fabułę,
- bohaterów,
- opisy i dialogi.
Ilość ocen w poprzednich miesiącach:
X: 2
IX: 0
VIII: 3
VII: 0
Całkowita ocena treści zajmuje: od 1,3 do 4 stron w Wordzie.
Całkowita poprawa błędów zajmuje od 3 do 10 stron w Wordzie. Że też Ci się tak chce Sen Chu : ).
Aita
Ocenia:
- opowiadania (m. in. kryminały, fantastyka, psychologiczne, obyczajówki, thrillery)
- refleksje,
- dzienniki,
- dramat i komedie,
- poezje,
- opowiadania o tematyce japońskiej nie będące fan fickami.
Nie ocenia:
- romansów,
- blogów o Zmierzchu,
- mangi i anime.
Zwraca uwagę na:
- treść,
- oryginalność,
- pomysłowść,
- twórczość własną,
- wkład pracy autora.
Ilość ocen w poprzednich miesiącach: * chyba gdzieś się tu pomyliłam, dlatego proszę o poprawienie mnie
X: 2
IX: 0
VIII: 2
VII: 1
Całkowita ocena treści zajmuje: od 3 do 4 stron w Wordzie.
Całkowita poprawa błędów zajmuje: od 1,5 do 5,5 strony w Wordzie.
Amira
Ocenia:
- manga i anime,
- pamiętniki i refleksje,
- opowiadania: fantastyka, kryminały, romanse, fanficki oparte na twórczości Riordana, Goodkinda, Sandemo.
Nie ocenia:
- yaoi i yuri,
- paringów typu Dramione, Snape-Hermiona,
- opowiadań z gwiazdkami Disneya,
- Bieberomanialnego chaosu,
blogów z plotkami oraz dodatkami do stron,
- wierszy.
Ilość ocen w poprzednich miesiącach:
X: 1
XI: 1
VIII: 2
VII: 2
Całkowita ocena treści zajmuje od 1 do 2,5 strony w Wordzie.
Całkowita poprawa błędów zajmuje od 1 do 4,5 strony w Wordzie.
Nearyh
Ocenia:
- fantastykę,
- Fan Fiction:
^ Gier RPG
(Assassin’s Creed, Dragon Age, Skyrim, te klimaty);
^ Książek popularnych (Harry Potter,
Eragon);
^ Książek popularnych mniej (Czarne
Kamienie, Wiedźma, Zwiadowcy, Trylogia Anioła Nocy, Septimus Heap).
^ Anime oraz mangi.
- romanse bez zbyt dużej dawki lukru i różu,
- Przygodówki,
- Obyczajówk,
- Kryminały.
Nie ocenia:
- Science-fiction,
- Historyczne, [ale co historyczne??]
- Fan Fiction: Zmierzch; Disney czasów dzisiejszych, Hanny Montany
itakie inne, Justin Bieber.
Ilość ocen w poprzednich miesiącach:
XI: 1
X:1
IX: 1
VIII: 0
VII: 2
Całkowita ocena treści zajmuje: od 1 do 1,5 strony w Wordzie.
Całkowita poprawa błędów zajmuje: od 4 do 4,5 strony w Wordzie.
Rewa Helveth
Ocenia:
- opowiadania:
+ fantastyka,
+ podróżnicze i przygodowe,
+ historyczne,
+ dramaty, obyczajowe i psychologiczne,
+ romanse
+ horrory, thrillery i sensacje,
+ osadzone w fandomach (więcej informacji na podstronie),
- poezję,
- pamiętniki i dzienniki,
- zbiory twórczości własnej.
Nie ocenia:
- science fiction,
- mangi i anime,
- opowiadań związane z Disney'em,
- blogów o religii, polityce,
- blogów ze śladową ilością treści.
Zwraca uwagę na:
- fabułę,
- kreację bohaterów oraz ich różnorodność, postawę psychologiczną,
- świat przedstawiony,
- zgodność z kanonem,
- język i styl autora,
- poprawność.
dolcze
Ocenia:
- opowiadania [jakie?]
- pamiętniki, poezję,
- blogi tematyczne.
Nie ocenia:
- mangi i anime.
Zwraca uwagę na:
- klimat,
- emocje zawarte w tekście,
- nowatorskie reinterpretowanie powieści.
***
Korzystając z okazji pragnę przypomnieć, że krytyczne-oceniajace poszukują nowych oceniających. Wszystkich chętnych zapraszamy do zakładki rekrutacja na naszej ocenialni. Nie gryziemy, nie zjadamy, pomagamy wdrożyć się w ocenowy system.
Ha, przyznaję, że po tej preferencji nabrałam lepszego zdania o ocenialni. Dobra robota, Plotkaro.
OdpowiedzUsuńAle wydaje mi się, że dodawanie liczby stron, które zajmuje wypisanie błędów, jest zbędne, bo - mało miarodajne. W gruncie rzeczy nie zależy od oceniającej, tylko od autora, ile tych błędów popełnił. Oczywiście można twierdzić, że długość oceny treści też zależy od autora (ostatecznie może on napisać coś, o czym trudno cokolwiek powiedzieć), ale już chyba w mniejszym stopniu.
No niby tak, ale chodziło mi tutaj o to, że oceniająca pokusiła się o wypisanie i poprawienie takiej ilości błędów : )
UsuńI zapomniałam o najważniejszym - podziwiam takie osoby, którym chce się wypisywać i poprawiać takie sterty błędów. Mnie się nigdy nie chce i bardzo bolą mnie oczy, kiedy tak wgapiam się, wyłapuje i poprawiam. To zdecydowanie nie jest dla mnie, żeby tak każdą linijkę analizować i poprawiać. I już kilka razy spotkałam się z pretensjami o to. Chyba muszę wkleić papierki od okulisty na Krytycznych, żeby mi spokój dali xd
UsuńBardzo serdecznie dziękujemy za czas, jaki poświęciłaś na analizie naszej ocenialni! ;* Dużo to dla nas znaczy, zwłaszcza teraz, gdy przeżywamy dosyć spory kryzys.
OdpowiedzUsuńOch, aż tyle błędów wychodzi? Rany, faktycznie ostatnimi czasy szalałam z ilością błędów, ale, muszę ostrzec potencjalnych autorów, którzy będą chcieli się do nas zgłosić, że nieco zmieniam system oceniania, dzięki któremu, mam nadzieję, oceny będą pojawiać się szybciej i częściej. Będę tylko wypisywać błędy z pięciu ostatnich notek, jakie pojawiły się na blogu (albo czterech, bo takie minimum mamy). Nie mam już tyle czasu, co kiedyś, by wyłapywać błędy z całego tekstu, jaki mam przed oczami. But don't worry - treść nadal będę czytać w całości ;)
Ach, zacnie wypadamy, nieskromnie powiem xD I cieszę się, bo sądziłam do tej pory, że na tle innych ocenialni wypadamy naprawdę słabo.
Aż chce się przysiąść do swojej kolejki i zacząć pisać ocenę!
Jeszcze raz dziękuję, Plotkaro! ;*
Nie ma za co : *. Jak mogłaś pomyśleć, że wypadacie słabo?! Przecież jesteście świetne! Specjalnie te błędy wypisałam, żeby ludzie widzieli ile czasu poświęcacie na analizę tekstu. To jest po prostu ogrom pracy. Nie wyobrażam sobie siebie w czymś takim. Oślepłabym, umarłabym z nudów i rzuciłabym ocenianie, gdybym tak musiała za każdym razem wypisywać. To zdecydowanie nie jest dla mnie.
UsuńTak jak napisałam - myślę, że całe nowe pokolenie oceniających powinno się od Was uczyć ; *
Zawstydzasz nas, Plotkaro! :P Takie ciepłe słowa - dziękuję! Teraz jest ta mało ocenialni, gdzie można otrzymać rzetelną i porządnie napisaną ocenę... Zawsze marzyłam, by LK taka była i... chyba wyszło :D
UsuńOczywiście, że wyszło : ) Wystarczy popytać bloggerów, który choć trochę orientują się w ocenialniach, od razu wskażą LK jako bardzo dobrą ocenialnie. To jest po prostu fakt : )
UsuńKto następny w kolejce do preferencji?
OdpowiedzUsuńNie wiem, wyjdzie w praniu : ) Chyba że są jakieś propozycje.
UsuńW święta będę aktualizować poprzednie preferencje, żeby były na bieżąco, dobrze załogo?
Proponuję, żeby następny artykuł na Katalogu dotyczył tego, dlaczego nikt nie chce oceniać na Krytycznych. To jakaś paranoja jest, że od miesięcy nie mamy nawet pół zgłoszenia
OdpowiedzUsuń*obraża się i odwraca plecami do monitora*
Też chcę wiedzieć :D Grunt to wiedzieć, co jest takie złe i czy da się to naprawić?
UsuńWiesz, generalnie mój pomysł jest żartem, ale nie ukrywam, że chciałabym to tak po prostu wiedzieć : )
UsuńSpoko, do nas też nikt się nie zgłasza. Znaczy mieliśmy jedno zgłoszenie, ale było naprawdę słabe i skupiało się na pojeździe autora w dziesięciu zdaniach i dywagacjach na temat własnego życie w liczbie zdań pięciu. A potem dostałyśmy ironiczny tekścik po odmowie (a raczej po sugestii poprawy i drugiej szansie), że dla nas się nie będzie dziewczyna zmieniać i że z tego co zauważyła, jest jedyną osobą, która się do rekrutacji zgłosiła (co chyba było cichą sugestią, że mamy z tego powodu przyjmować bez mrugnięcia okiem jak leci).
UsuńNie wiem, czy brak zgłoszeń jest argumentem do tego, żeby przyjmować każdego. Trzeba też przejawiać jakiekolwiek predyspozycje i chęć nauki. Najgorszy przypadek z możliwych - ocena beznadziejna i przeświadczenie jej autora, że jest idealna...
UsuńJa myślę, że to dlatego, że mnie już tam nie ma! :( // Error
OdpowiedzUsuńError!
UsuńWiesz, to może być faktycznie to ;)
Żadne męskie ciałko nie przyciąga już rozchichotanych nastolatek. :<
UsuńTak sobie myślę - może jak puszczę plotę, że jestem mężczyzną, do SiSowej rekrutacji pozgłasza się więcej osób? >.<
OdpowiedzUsuńPuszczaj, zaraz się tłum znajdzie ; D
UsuńI daj znać, czy zmiana płci pomogła ; D
UsuńZrezygnowalam, chyba nie mam na to czasu. >.<
UsuńOgraniczyłam się do napisania tego w zakładce rekrutacja. :D
UsuńTo kto chce być następny? ; )
OdpowiedzUsuńMoże szczere i sprawiedliwe albo ostrze krytyki? : >>>
UsuńNas nie teraz, nie teraz. Baski prawie nie ma, mnie nie ma, Madzia miala gorszy miesiac w zwiazku z matura i w sumie jest troche zastoj, nie ma czym sie chwalic.
Usuńsmirek
:<
UsuńWezmę jakąś nową ocenialnie. Zaś się będzie działo, jak się okaże, że według mnie wcale nie są taką idealną ocenialnią, jak im się wydaje ; D. Trzymajcie kciuki, żebym trafiła na kogoś normalnego. Chyba że są jacyś ochotnicy ; D
UsuńA jak bardzo nową ocenialnię wybierzesz? W sensie, że taką, istniejącą ok. pół roku czy krócej?
UsuńMoże Szlafrok Śmierciożercy? Dawno nie było tak zabawnych ocen, warto zajrzeć :)
UsuńMyślę, że pół roku to taka sympatyczna długość. Na pewno odpuszczę sobie strony, które istnieją dwa lub trzy miesiące, bo różnie to z nimi bywa na początku i niektóre nie dadzą rady przekroczyć granicy o nazwie 'istniejemy pół roku'. Nie gniewajcie się właściciele takich ocenialni, ale na początku zawsze jest taka euforia, nie ma zbyt wielu zgłoszeń i są różne takie niedociągnięcia wynikające z tego, że ocenialnia jest po prostu nowa i np. ma dwóch oceniających. Wygodniej mi zająć się taką stroną, gdy coś już na niej jest, coś się dzieje, da się coś napisać o pracy poszczególnych osób, o tym, jak oceniają i ile oceniają. Myślę, że warto jest mieć tutaj kilka miesięcy do zestawienia i porównania, bo tak jak mówię - pierwsze tygodnie zawsze są fajna, a dopiero kolejne miesiące pokazują, czy coś przetrwa i w którą stronę zmierza.
UsuńSzlafroku chyba nie ma w spisie KO?
UsuńMoze Weryfikator?
Może być Weryfikator : )
UsuńW końcu mam chwilkę, by napisać komentarz!
OdpowiedzUsuńPlotkaro, niektórym zapewne Twoja praca wydaje się bezsensowna, ale mimo wszystko jest ona bardzo pomocna.
Przynajmniej mnie w jakiś niewyjaśniony sposób pomaga. :)
Mam nadzieję, że nie znudzi Ci się to, ponieważ ocenialni jest sporo i miło mieć taką krótką "recenzję" tego, jak tam wygląda, bez zagłębiania się w tysiące linków i siedzenia kilka dni przed monitorem.
Być może kiedyś się zgłoszę, jednak najpierw muszę wiele poprawić, żebym nie została zjedzona na wstępie.
Hmm... to chyba mój pierwszy komentarz tutaj. Kiedyś musi być ten pierwszy raz. ;)
Mam nadzieję, że studia nie przeszkodzą Ci w dalszym pisaniu recenzji oraz ocen.
Pozdrawiam serdecznie!
Villemo
[katalogowo.blogspot.com]
Bardzo dziękuję za tak miłe słowa : ) Naprawdę lubię pisać i oceny, i preferencje. Bardzo żałuję, że mam na to tak mało czasu. Tworzenie takich zestawień jakoś tak mnie odpręża. Lubię robić takie rzeczy, oczywiście pod warunkiem, że mogę to robić swobodnie, a nie w sytuacji, gdy muszę robić podsumowania miesięcy za właścicielkę, bo jej się nie chce, albo nie wpadła na to, żeby ustawić swobodny dostęp do wszystkich postów.
UsuńTakże jeśli tylko Misako i Zozali nie wyrzucą mnie stąd za to, że piszę tak rzadko, to preferencje będą się dalej ukazywać : ).
Uwazaj, Misako juz ostrzy pazurek, ktorym przycisnie guzik, ktory zakonczy Twoja dzialalnosc na KO.
UsuńWiedziałam x(
UsuńNawiedzona ocena nie istnieje, pozwalam ja sobie wyciachac z listy! :*
OdpowiedzUsuńco do pytania [jakie?] przy opowiadaniach, odpowiedź jest prosta: wszystkie, oprócz mangi. chyba zawarłam to na swojej podstronie [?].
OdpowiedzUsuńpozdrawiam : )